C25N

A raíz del congelamiento en el precio del crudo y los combustibles, la petrolera YPF tomó la decisión de pesificar los contratos de sus proveedores de servicios a 45,19 pesos por dólar, el mismo valor de referencia valor jado en el DNU 566.
La decisión afecta a decenas de empresas que a su vez tienen subcontratistas que también sentirán el impacto. Además, es
probable que el resto de las petroleras siga los pasos de YPF. Por lo tanto, la medida terminará abarcando a todo el sector.
El mismo viernes 16 de agosto, cuando el DNU salió publicado en el Boletín Ocial, el CEO de YPF, Daniel González, declaró
en una videoconferencia con inversores que el congelamiento le restará ingresos a la compañía por 120 millones de dólares
mensuales. Como consecuencia de ello, adelantó que se recortarían gastos en una cifra similar, aunque aclaró que no
estaba en los planes afectar las fuentes laborales ni la seguridad. Una manera de recortar esos gastos minimizando el
impacto sobre la inversión en los campos consiste en pesicar los contratos con los proveedores de servicios.
«Los efectos de la fuerte y repentina devaluación, el congelamiento temporal de los precios de venta de los combustibles,
la necesidad de mantener el abastecimiento y las restricciones en el mercado de gas, exponen a la compañía al riesgo de
generar un desacople entre sus ingresos y sus gastos. YPF procurará limitar el impacto generado por esta situación
adecuando su cadena de abastecimiento a esta realidad, priorizando la continuidad de los proyectos esenciales para el
crecimiento de la compañía con foco en la preservación de la actividad, la seguridad y el empleo», aseguró la compañía al
ser consultada este martes por EconoJournal.
La tarifa que jan las contratistas gura en pesos, pero varios de sus costos están dolarizados y se actualizan al tipo de
cambio ocial. Uno es el componente de amortización de equipos y otros son los insumos. YPF exigirá a partir de ahora que
esos costos dolarizados tomen como referencia un dólar de 45,19 pesos, pese a que, este martes, por ejemplo, el dólar
mayorista cotiza cerca de 56 pesos. En el caso de los insumos se aplicará no solo a los que se compren a partir de ahora
sino también a los que ya fueron facturados, pero todavía no se pagaron.
YPF tiene claro que contratistas como Schlumberger, Halliburton, San Antonio, Helmerich & Payne, Calfrac y AESA, entre
otros, amortizan sus equipos en el largo plazo. Por lo tanto, el argumento es que van a tener que acompañar durante los 90
días de vigencia del congelamiento. «YPF apunta a limitar la volatilidad cambiaria en los contratos que generan en el corto
plazo ganancias y pérdidas de oportunidad que no son razonables para inversiones de largo plazo. Con este n y mientras
permanezcan estas restricciones, la compañía adecuará los contratos de bienes y servicios en función del nuevo escenario
generado por el congelamiento de precios», remarcó la empresa.
EconoJournal había adelantado el 20 de agosto que las petroleras estaban evaluando esta posibilidad. Ese día se informó
que la devaluación había activado cláusulas gatillo que habilitaban a los proveedores a actualizar el valor de las tarifas.
“Son gatillos que obligan a las operadoras a rever los contratos cuando el peso devalúa más de un 3% o un 6%, según el
caso”, habían explicado desde una empresa de equipos torre. Sin embargo, la decisión de YPF elimina también la
posibilidad de avanzar con esa actualización.
Por último, YPF dejó abierta la posibilidad de revisar esta decisión si el gobierno introduce algún cambio en el
congelamiento jado hasta mediados de noviembre. «Estas medidas son de carácter extraordinario, revisables ante
cualquier iniciativa ocial que implique una adecuación de los precios de los combustibles, que tiene como única nalidad
27/8/2019 YPF pesifica los contratos con sus proveedores por el congelamiento del crudo • EconoJournal
https://econojournal.com.ar/2019/08/ypf-pesifica-los-contratos-con-sus-proveedores-por-el-congelamiento-del-crudo/ 2/2
mantener operaciones nancieramente sostenibles y, a través de un esfuerzo compartido, un trato equitativo entre toda la
cadena de abastecimiento mientras esté vigente el congelamiento de precios», concluyó.

La entrada YPF pesifica los contratos con sus proveedores por el congelamiento del crudo se publicó primero en Catriel25Noticias.com.

C25N

Un reciente estudio estimó el tiempo que le lleva a un ex fumador tener el mismo riesgo cardiovascular que una persona que nunca tuvo esa adicción. “Un solo cigarrillo por día alcanza para ponerse en peligro de infarto”, alertaron especialistas a Infobae

En el inconsciente colectivo persiste la idea de que fumar ‘un poquito’ no es tan dañino (Shutterstock)

Se sabe que fumar causa grandes daños paras la salud del fumador y de aquel que convive con uno. Y que no existe una cantidad “segura” de cigarrillos: fumar poco no protege de los daño del tabaco.

Dejar de fumar tiene un beneficio inmediato, incluso en los fumadores empedernidos, pero el cuerpo necesita al menos entre cinco y 10 años, y en algunos casos hasta 25, para que el riesgo cardiovascular sea tan bajo como el de una persona que nunca probó un cigarrillo.

Así lo asegura un estudio publicado en la revista Journal of the American Medical Association ( JAMA), que reveló que los grandes fumadores (aquellos que fumaron al menos un paquete diario durante 20 años) pueden reducir su riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV) en un 39% en los cinco años siguientes a dejar de fumar.

Pero para conseguir un riesgo al nivel de alquien que nunca haya fumado se necesita mucho más tiempo, un dato que choca con lo que se creía hasta ahora. “La calculadora de riesgo de enfermedad cardiovascular aterosclerótica es utilizada actualmente por muchos médicos para ayudar a evaluar el riesgo en sus pacientes. Esta calculadora considera que el riesgo en ex fumadores que lo dejaron hace cinco años es similar al de los que nunca fumaron, que es una duración de tiempo más corta que la que observamos nosotros”, señaló al diario ABC la autora principal del estudio, Meredith Duncan, que dirigió los análisis para la División de Medicina Cardiovascular del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.

“El riesgo cardiovascular asociado al tabaquismo es claro, tanto para la comunidad médica como para la población en general: fumar aumenta las posibilidades de sufrir un infarto o un accidente cerebrovascular (ACV). Sin embargo, en el inconsciente colectivo persiste la idea de que fumar ‘un poquito’ no es tan dañino”, sostuvo a Infobae el médico cardiólogo Jorge Tartaglione (MN 67.502), presidente de la Fundación Cardiológica Argentina (FCA).

El especialista señaló que “un reciente trabajo de investigación aportó evidencia contundente contra este mito popular”. Y enumeró:

– Los hombres que fuman alrededor de un cigarrillo por día tienen un incremento de riesgo de infarto del 48% y un aumento de riesgo de ACV del 25% en comparación con los no fumadores.

– En el caso de las mujeres, los riesgos son aún más altos: un aumento del 57% para infarto y de 31% para ACV.

– Las personas que fuman alrededor de un cigarrillo por día tienen casi la mitad del exceso de riesgo que presentan los fumadores de 20 cigarrillos por día.

Al realizar una revisión de este estudio, el doctor Juan Humphreys, miembro titular de la Sociedad Argentina de Cardiología, manifestó que durante mucho tiempo se supuso que fumar pocos cigarrillos es de relativo bajo riesgo, y se asumió lo mismo para los cigarrillos con bajo contenido de nicotina.

En esta línea, citó como ejemplo que, si la reducción de riesgo cardiovascular tuviera una relación lineal con la disminución del consumo, uno podría suponer que fumar un cigarrillo por día en vez de 20 bajaría el riesgo a la vigésima parte (5%). Si bien hay algunos artículos que demuestran que esto podría darse en el caso del cáncer de pulmón, no es así para la enfermedad cardiovascular, ya que se observó que se mantiene un riesgo proporcionalmente mucho mayor para quienes tienen baja exposición.

“Hay evidencias específicas que demuestran significativos incrementos del riesgo cardiovascular para fumadores pasivos, fumadores ocasionales y fumadores de menos de cuatro cigarrillos por día”, agregó.

Por todo esto, Tartaglione concluyó que “no se trata de fumar mucho o poquito, sino que se debe apostar por el nada”. “Ya no hay excusas ni creencias populares. El mensaje es claro, ‘ni un cigarrillo más’ si nuestro objetivo es cuidarnos y prevenir la enfermedad cardiovascular y ciertos tipos de cáncer”.

En ese sentido, la médica especialista en cardiología infantil María Verónica Andrade (MN 104.440), del equipo médico de Crenyf, destacó que “al dejar de fumar se toma una de las decisiones más importantes de la vida, la de continuar con una mejor calidad de vida, ya que los cambios se empiezan a notar casi de inmediato al dejar el cigarrillo”.

Y detalló:

-A los 20 minutos: la presión arterial y la frecuencia cardíaca comienzan a bajar y las arterias se relajan facilitando la circulación.

-A las 8 horas: el nivel de monóxido de carbono en sangre se normaliza.

-A las 24 horas: ya comienza a reducirse la posibilidad de un ataque cardíaco.

-Entre las segunda semana y los tres meses: mejora la circulación y la capacidad pulmonar se incrementa hasta un 30%, por lo que el paciente sentirá que ha mejorado mucho su capacidad física.

-Desde el primer mes hasta los nueve meses: mejora la tos, la congestión nasal, el cansancio y la dificultad para respirar. Las cilias (que son las células respiratorias encargadas de “barrer” toda la suciedad que puede llegar a nuestros pulmones) recuperan su función para proteger y limpiar las vías respiratorias.

-A los 12 meses: la posibilidad de sufrir un ataque de corazón baja a la mitad.

-A los 5 años: la probabilidad de tener un ataque cerebral (ACV) disminuye a la mitad.

La entrada SALUD Cuánto tarda el corazón en “limpiarse” luego de dejar de fumar se publicó primero en Catriel25Noticias.com.

C25N

En una dura embestida conjunta, 13 gobernadores presentaron este lunes en la Corte Suprema acciones individuales de inconstitucionalidad y medidas cautelares contra los dos decretos post PASO de Mauricio Macri con medidas pro consumo que les generan recortes millonarios en la coparticipación hasta fin de año.

Sobre el filo, en cambio, la Casa Rosada logró frenar las demandas de Río Negro, Neuquén y Misiones, a fuerza del inicio de diálogos bilaterales con la promesa de analizar antes de fin de mes “alternativas” para evitar el desfinanciamiento de las arcas locales. Aunque las dos patagónicas mantienen sus presentaciones de la semana pasada contra el congelamiento del precio de los combustibles por 90 días.

“Hay que dirimir las diferencias en una mesa de diálogo como lo hemos hecho estos cuatro años, no en la Justicia”, enfatizaron desde el Gobierno nacional ante Ambito y recordaron los “esfuerzos para ponerle un punto final a los juicios preexistentes entre Nación y las provincias”. Y en el score miraron el vaso medio lleno: remarcaron que “11 provincias no fueron a juicio”.

Las medidas anunciadas por Macri tras el cachetazo electoral de las PASO y la posterior trepada del dólar incluyen la suba de piso de Ganancias, cambios en monotributo y autónomos y quitas del IVA a alimentos de la canasta básica, que impactan en la coparticipación. Por esa razón, las provincias exigen una compensación a Nación de al menos $ 30 mil millones.

Con ese telón de fondo, y amalgamados por el enojo que disparó la decisión “unilateral” del Presidente, el bloque que desembarcó hoy en la Corte incluye un mix que pegotea a mandatarios peronistas con otros de fuerzas provinciales.

En el primer lote marcharon Formosa (Gildo Insfrán), Tierra del Fuego (Rosana Bertone), Catamarca (Lucía Corpacci), La Pampa (Carlos Verna), La Rioja (Sergio Casas), Salta (Juan Manuel Urtubey, candidato a vicepresidente de Roberto Lavagna), San Luis (Alberto Rodríguez Saá), Santa Cruz (Alicia Kirchner), Tucumán (Juan Manzur) y San Juan (Sergio Uñac).

En el segundo, en tanto, se anotaron Chubut (Mariano Arcioni, en medio de una dura crisis provincial), Santiago del Estero (Gerardo Zamora) y Santa Fe (Miguel Lifschitz).

En cambio, otro mix de distritos maneja tiempos diferentes:
Tres de ADN peronista -la poderosa Córdoba (Juan Schiaretti), Chaco (Domingo Peppo) y Entre Ríos (Gustavo Bordet)- no se presentaron hoy (aunque el tercero lo haría en las próximas horas), en un contexto marcado por el inicio de las negociaciones bilaterales de la Casa Rosada con las 19 provincias que sellaron un documento contra Macri, y
Tampoco se presentaron las de Cambiemos, alineadas -por el momento- con Balcarce 50: las macristas Buenos Aires (María Eugenia Vidal) y CABA (Horacio Rodríguez Larreta), y las radicales Corrientes (Gustavo Valdés), Jujuy (Gerardo Morales) y Mendoza (Alfredo Cornejo).
Sorpresivamente, y a contramano del cálculo que manejaban hasta último momento en el foro de Fiscales de Estado, finalmente no concretaron su desembarco hoy en el máximo tribunal tres mandatarios de fuerzas provinciales: el rionegrino Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro), el neuquino Omar Gutiérrez (MPN) y el misionero Hugo Passalacqua (Frente Renovador de la Concordia).

Estratégica, comenzó a actuar la Casa Rosada y abrió una vía de negociación bilateral con esos distritos.

“En principio se tenía prevista la presentación del escrito hoy ante la Suprema Corte de Justicia, pero en el transcurso de la mañana concretamos comunicaciones con funcionarios nacionales planteando un diálogo”, dijo esta tarde Weretilneck.

“Establecimos instancias de diálogo con Nación, y Río Negro no avanzará en la acción judicial contra modificaciones en el IVA y Ganancias”, confirmó. Y precisó que “desde Nación confirmaron que a fines de este mes se realizará un análisis del impacto de las medidas económicas sobre la coparticipación de las provincias, y a partir de allí se buscarán alternativas para evitar la afectación de los fondos provinciales”.

En sintonía, fue muy gráfico el chaqueño peronista Domingo Peppo, que previamente había decidido no ir por el momento a la Corte. “Como siempre, yo priorizo la situación del Chaco; ir a la Corte no decimos que no, pero tenemos que pagar sueldos a fin de mes: nosotros planteamos esto para que encontremos alguna vía de solución, estamos dispuestos al diálogo”, aseguró.

En las presentaciones ante el máximo tribunal, las provincias argumentaron que el Presidente vulneró principios del federalismo al tomar decisiones que debería haber adoptado el Congreso, porque afectan remesas coparticipables. Y exigieron al máximo tribunal, con las cautelares, el cese de las detracciones y la devolución de los fondos afectados hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

ambito

La entrada Río Negro y Neuquén dan marcha atrás y retiran la demanda de la Corte se publicó primero en Catriel25Noticias.com.

C25N

Los gobiernos de Río Negro y Neuquén suspendieron la presentación, prevista para hoy, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La medida, similar a la ingresada la semana pasada por el congelamiento de los combustibles, tenía por objetivo reclamar las pérdidas que sufrirán las cuentas provinciales por las modificaciones en el IVA y el Impuesto a las ganancias.

El gobernador neuquino, Omar Gutiérrez, confirmó que recibieron un llamado de ministros del gobierno nacional para evitar la acción judicial. A diferencia de las administraciones locales, fueron 10 los Estados provinciales que si terminaron en la Justicia.

Nación pidió tiempo para analizar el impacto real que tendrán las medidas en las cuentas provinciales. “Nos solicitaron aguardar hasta fin de mes para conocer el impacto de las modificaciones en IVA y Ganancias, con el compromiso de compensar cualquier pérdida que puedan sufrir los recursos provinciales”, dijo Gutiérrez.

La entrada Río Negro y Neuquén no van a la Corte por IVA y Ganancias se publicó primero en Catriel25Noticias.com.