En las últimas horas se viralizó la imagen de un vehículo transitando por el interior de la plaza San Martín, algo que claramente está prohibido.

Las imágenes fueron captadas, además de vecinos que estaban en la plaza, también por el centro municipal de monitoreo.

Se puede ver claramente como el conductor ingresa  al lugar público, pasa por sobre los canteros poniendo en riesgo a mucha gente, en especial a niños (según se escucha en los videos) y luego de girar sale por calle Garro.

Desde el municipio ya tomaron cartas en el asunto y al estar el vehículo identificado, se lo citará y podría recibir una multa millonaria y secuestro de la unidad.

Se frustró la sesión extraordinaria para analizar el proyecto de ley para habilitar la licitación de la concesión del área petrolera El Medanito por 25 años. Se abrió la sesión -con los diputados de peronismo y del PRO sus bancas-, pero luego se pasó a comisión y no hubo acuerdo para sacar un dictamen único. ¿La principal diferencia? Cuáles serán los porcentajes de las regalías a pagar por la empresa que se haga cargo. Actualmente por este área se paga el 35% y la intención es bajarlas a un piso del 15% al 20%, con el fin de atraer inversiones en un contexto de sobreofertas de áreas convencionales y la migración de compañías a la formación no convencional de Vaca Muerta.

La sesión extraordinaria fue convocada para las 9 horas y arrancó cerca de las 10.30. En las bancas se observó la división en el frente opositor: el Pro dio cuórum, en tanto que en la UCR no bajó a la sesión.

Los radicales reiteraron su posición: que no quieren avanzar con la ley si antes no tienen el llamado data room.

Ni bien arrancó la sesión, el diputado peronista Espartaco Marín pidió que la Legislatura se constituyera en comisión: argumentó que, al no haberse tratado el proyecto en comisión, correspondía que se constituyera la comisión. De esa manera, la sesión pasó a un cuarto intermedio. Después de más de dos horas en comisión, volvieron todos los diputados al recinto (también los de UCR, que en el arranque no habían estado). En ese momento, Marín anunció que no habían llegado a acuerdo para sacar dictamen, por lo que pidió que se levantara la sesión. La moción fue aprobada por unanimidad. De esta manera, el tema no se trataría hasta marzo del año que viene.

Según pudo saber Diario Textual, en la comisión, los macristas quisieron poner un piso de un “15% mas X” (NdeR: X lo puede definir la empresa y puede ser positivo o negativo, es decir, por ejemplo, 20%, 30% o incluso, si es negativo, 12%). También propusieron cambios en el bono de ingreso y en los plazos de inversiones.

En tanto, el peronismo propuso que las empresas hagan dos ofertas: con un piso de 15% más X y otro del 20% más X.

Finalmente no hubo acuerdo. Una de las dudas es por qué no se avanzó con la aprobación de la ley, al poner una salvedad: que las regalías se podrían discutir en las próximas sesiones ordinarias que se iniciarán en marzo.

El Medanito tiene unos 200 pozos en actividad. Se ubica a 40 kilómetros de la localidad de 25 de Mayo y abarca una superficie de 834,3 km2. Es la principal área hidrocarburífera de la provincia: genera nada más ni nada menos que el 10 por ciento de los ingresos de la Provincia (de los cuales, el 25% se distribuyen entre las municipalidades).

Petroquímica Comodoro Rivadavia opera el área desde el año 1992, bajo contrato de obras y servicios. Su vencimiento original se preveía para el 18 de junio de 2016. En el Gobierno de Oscar Jorge aprobaron una prórroga por 10 años, por lo que el vencimiento del contrato opera al 18 de junio de 2026. Es decir, dentro de un año y medio.

Hace unos días, el Gobierno de Ziliotto pidió a la Legislatura que se apruebe una ley para concesionar el área por 25 años. Los legisladores peronistas -en sintonía con Casa de Gobierno- quieren avanzar con la ley de concesión, pero los radicales hicieron retranca. Solicitaron que, antes de que se avance con la ley, se presente el data room del área, es decir, el informe técnico sobre las reservas, entre otros puntos. En ese marco, desde Casa de Gobierno dijeron que iban a hacer modificaciones al proyecto de ley: entre ellas, que se incorpore la exigencia del data room antes de confeccionarse el pliego licitatorio. Incluso llegaron a decir, en un comunicado de prensa, que estaban dispuestos a discutir todos los cambios que propusieran de la oposición para mejorar el proceso.

En tanto, el PRO, presionado por el intendente de 25 de Mayo Leonel Monsalve (PRO), dio cuórum. Comunidad Organizada, en tanto, no apareció por el recinto.

En mayo, el Gobierno provincial conformó una Mesa de Trabajo, integrada por funcionarios, diputados y hasta la intendencia de 25 de Mayo, que rechazó el pedido de prórroga que hizo PCR y recomendó volver a licitar el área.

La comisión, por ahora, puso tres condiciones para la concesión: el 80% del personal contratado deberá ser residente de La Pampa; la estatal Pampetrol tendrá una participación del 20%; y la compañía deberá presentar un proyecto de inversión sobre energías renovables. En tanto, como no hubo acuerdo en la mesa, las regalías serán definidas por la Legislatura.

El Presidente expuso un contrapunto entre su primer año de gestión y la herencia recibida. Y agregó anuncios. Pero en términos políticos, anticipó un eje básico para la etapa electoral que se abre. La idea de plebiscito va de la mano con señales anteriores de polarización

Con escenografía cuidada y sin desatender señales para lectura interna, la cadena nacional de Javier Milei por el primer año de gobierno expuso un mensaje en clave electoral que incluyó frases trabajadas como consignas, además de la previsible combinación entre reivindicación de lo hecho, contrapunto frente a lo heredado y anuncios. El sentido, en línea con las tradiciones políticas criticadas en el discurso, fue por momentos explícito y conceptual: planteo la elección del año que ya llega como una especie de plebiscito nacional sobre su gestión, sin lugar para matices ni juegos provinciales.

El mensaje, grabado, evitó el tono de voz para la tribuna y, en todo el desarrollo y aun a costa de cierta monotonía, fue evidente que se buscó una puesta en escena institucional -la exposición prolija del Ejecutivo- que dejó de lado incluso el “Viva la Libertad Carajo” como cierre. Eso fue expuesto del mismo modo en la actitud seria de los integrantes del Gabinete. La distribución de funcionarios no disimuló algunas jerarquías domésticas. Más bien, al contrario. Karina Milei estuvo ubicada a la derecha del Presidente -que le dedicó el único elogio exlícito– y a la izquierda, Guillermo Francos. Detrás, pero en plano destacado, Luis Caputo y Patricia Bullrich.

La construcción del texto -con dedicación presidencial directa y participación gravitante de Karina Milei y Santiago Caputo, según se dejó trascender- tuvo una lógica lineal: agradecimiento a la sociedad por el “sacrificio” que representa el ajuste, defensa de las medidas tomadas y pronóstico de un año próximo mejor en materia económica y social, con motosierra profunda como señal de diferenciación frente a ciclos anteriores y sobre todo, frente al tramo final de la última entrega del peronismo.

El recuento fue tajante, en la línea destacada. “Hace exactamente un año”, fue el giro que marcó el inicio de cada párrafo en ese tramo del discurso. Desfilaron cifras (inflación, déficit, Riesgo país, tasas, brecha cambiaria) y también asomó un juego de contraimágenes, como la de las calles sin piquetes en continuado. Después, por supuesto, siguieron los títulos de propuestas, por ahora sin definición del momento -en el más corto plazo, se espera aún el llamado a sesiones extraordinarias del Congreso- pero con ineludible camino legislativo: leyes vinculadas a la seguridad y contra el delito, reformas impositiva, previsional, política, laboral, penal.

Eso último no es un dato menor. Milei habló nuevamente de la “casta” y el mensaje la asoció con inteligencia a los “curros” desde el Estado. El énfasis en la herencia y algunos adjetivos duros parecen en sintonía con la intención polarizadora, apuntada al kirchenrismo, una disputa que a la vez busca explotar CFK, por cálculo electoral y por razones de alineamiento interno. Al mismo tiempo, esa movida asoma con intenciones de dejar sin juego propio a sectores aliados como el PRO o dialoguistas. Un desafío, especialmente para la construcción política, que demandarían proyectos de ley como los expuestos en la cadena nacional.

Naturalmente, Milei orientó el mensaje a lo que se denomina como relación directa con la sociedad o, mejor, con el electorado. En palabras presidenciales, fue dirigido a “los argentinos de a pie”. El agradecimiento por los “sacrificios” de esta etapa incluyó alguna alusión a Carlos Menem, mencionado en un pasaje, como la pincelada esperanzadora que reconoce el difícil cuadro social pero agrega que “vamos bien”.

Por supuesto, el planteo buscó asegurar que no se serán recreadas fórmulas distributivas, sino que se mantendrán el ajuste de la estructura del Estado nacional y medidas de fuerte perfil fiscalista que, se repitió a lo largo del discurso, deberían impactar positivamente en la economía real. En esa dirección, reiteró la consideración sobre el papel central de la actividad privada y dejó una línea significativa sobre la competencia entre provincias.

Conceptos tales como “estamos saliendo del desierto” o “dejamos atrás lo peor” fueron acompañados por contrapuntos repetidos entre “casta” y “sociedad”, con un agregado para recrear resultados exitosos de la última campaña. “Llegó la hora del hombre común”, fue la síntesis. Una manera de apuntar a la referida relación sin intermediarios con la gente y de apostar otra vez a la distancia con la política “tradicional”.

Sobre el final, Milei abordó los ejes quizás más significativos en términos electorales. Tuvo una frase que como primera lectura puede remitir a la tropa propia -y a la interna en el nivel de Gobierno- pero que además o especialmente tiene sentido de advertencia electoral. Repitió una frase gastada: “No nos podemos dormir en nuestros laureles”, dijo.

Fue en la antesala del tramo más abiertamente electoral, que buscó diferenciarse del “despilfarro” estatal de los oficialismos en época de campaña. Tal vez letra dirigida a funcionarios de áreas sensibles. Pero además, un señalamiento al electorado sobre no dar por superado el ajuste. En cualquier caso, Milei fue directo sobre el foco que pretende para las elecciones al sostener que eso en definitiva es lo que estaría en juego el año que viene.

Casi de inmediato, asoció el pasado a los “políticos rancios” y el futuro, a su agenda de gobierno. Y en la misma dirección, llegó la consigna explícita: “Vamos a plebiscitar los pilares sobre los cuales queremos construir esta nueva Argentina”.

En este punto, el más significativo en sentido político, Milei adelantó el eje de campaña. Y giró sobre una pretensión nada nueva y que va de la mano con el concepto más exagerado de presidencialismo: darles sentido plebiscitario a las elecciones de medio término. Es decir, y más allá del dramatismo que intenta el mensaje, traducir de ese modo la apuesta a la polarización.

Es curioso, porque en el archipiélago que expone la fragmentación política, se busca forzar alineamientos electorales en blanco y negro, a pesar de la difícil articulación de coaliciones. Con un agregado: el oficialismo anticipa que buscará darle ese sentido a la campaña y sobre todo, en caso de triunfo, al resultado más allá del efecto práctico en la renovación legislativa. Falta tiempo, aunque alcanza para confirmar que está abierta la temporada electoral.