Personas que se vieron muy afectadas por el fenómeno de la DANA en la Comunidad Valenciana tiraron barro a los reyes y al presidente de España que visitaron la zona este domingo.

Vecinos afectados por la DANA tiraron barro e increparon a la comitiva de los reyes, al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, en su visita este domingo a Paiporta, una de las localidades más golpeadas por el temporal.

Según publicó el sitio RTVE de España, numerosas personas recibieron con insultos de «asesinos», «dimisión» y «fuera» a la comitiva oficial y se enojaron mucho con sus miembros, produciéndose momentos muy tensos. También lanzaron algunos objetos que hirieron al personal de seguridad. Mientras, tanto el rey Felipe VI como la reina Letizia intentaron mediar con las personas que se les acercaron.

Felipe VI quiso continuar con la visita y mostró intención de dialogar con los ciudadanos que se le acercaban, pero tuvo que ser protegido por un cordón de agentes, algunos de ellos a caballo. Un vecino de Paiporta increpó a la comitiva y les gritó que se quedaron «sin nada», mientras que otro joven les recriminó que «se sabía» y «no se hizo nada».

La Policía investiga la participación de personas vinculadas con grupos neonazis en los incidentes. RTVE señaló que la vicepresidente primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, reaccionó a una noticia de elDiario.es que asegura que el entorno de la asociación de ultraderecha Revuelta ha reivindicado la agresión con un palo al presidente del gobierno durante la visita oficial de los reyes.

«No permitiremos que grupúsculos radicales se aprovechen del dolor de la gente y nos desvíen de lo prioritario. El Gobierno, con Pedro Sánchez al frente, está concentrado en lo que importa y es acompañar a los familiares de las víctimas y trabajar para la reconstrucción», exclamó la ministra.

El diario ABC indicó que la indignación de la gente que estuvo durante la recorrida de la comitiva oficial «era tan grande que los habitantes de Paiporta se sirvieron de todo el barro que ha dejado la riada en las calles para lanzárselo a la cara a Sánchez, Mazón, el Rey y la Reina». Según este medio, el presidente del gobierno abandonó el lugar a poco de llegar, luego de recibir un golpe con un palo en su espalda.

A pesar del abandono de Sánchez, los reyes decidieron seguir avanzando entre la gente. «Hubo momentos de muchísima tensión, sobre todo al principio, cuando un vecino lanzó barro a la Reina a la cara y, al mismo tiempo, otros comenzaron a tirar ladrillos, cañas, cubos de plástico y botellas al Rey», describió el diario español.

En un momento, la reina Letizia rompió en llanto debido a la situación de desolación y angustia de tantas personas a su alrededor. «Cómo no van a sentirse así. Cómo no van a estar cabreados», dijo a ABC.

¿Qué es la DANA?

Una nota del diario El Mundo explicó que una DANA, según la Agencia Estatal de Meteorología de España (AEMET), es un «sistema de baja presión en los niveles altos de la atmósfera, que se ha separado por completo del flujo zonal en altura. Típicamente, estas depresiones aisladas en niveles altos se hallan, en el hemisferio norte, al sur del flujo establecido en altura».

La DANA se forma a partir del chorro polar, una corriente de vientos muy intensos (entre 150 y 300 km/h) que circula en la parte alta de la atmósfera (a 9.000 metros de altitud) y cuyo recorrido gira en torno al Polo Norte y de Oeste a Este (de Norteamérica a Europa y Rusia). Este fenómeno se desplaza provocando unas ondulaciones, unos meandros que circulan alrededor del planeta, con escalas de tiempo de entre 7 y 10 días y que son conductores de borrascas, los anticiclones y DANA.

Una DANA puede permanecer parada varios días o «incluso moverse de manera opuesta al flujo zonal del oeste (lo que se denomina retrogresión)», afirman desde AEMET.

«No siempre que existe una DANA en la capas altas de la atmósfera las consecuencias son precipitaciones abundantes, con riadas e inundaciones», señala la meteoróloga de AEMET Delia Gutiérrez en el blog de la agencia. «Por el contrario», añade, «las DANA son una estructura relativamente frecuente en nuestras latitudes y, por suerte, la mayoría de ellas no llegan a ser tan noticiosas. Según explica, una DANA siempre conlleva inestabilidad, pero no aportará apenas precipitaciones si no tiene suficiente humedad, convergencias de viento u obstáculos orográficos que faciliten el ascenso.

Fotos: elmundo.es
rtve.es

La Legislatura sancionó una ley que crea el Fondo de Garantías Río Negro “FoGaRío”. La norma, impulsada por el Poder Ejecutivo, contempla el modelo de contrato de fidecomiso que se formalizará con Río Negro Fiduciaria S.A. y tiene como objeto fomentar y promover la actividad económica de la provincia, a partir de la gestión de instrumentos que habiliten el financiamiento de sus actividades mediante el otorgamiento de garantías a título oneroso.

La legisladora Marcela Abdala (JSRN) destacó que “este proyecto habla de un Estado que acompaña a los rionegrinos y rionegrinas y las pymes que son el gran motor de la economía y de la generación de empleo.” Y agregó que “estamos pidiendo el acompañamiento a la creación de el fondo de Garantías, como un mecanismo para facilitar el acceso al crédito”.

Para finalizar, resaltó que “es importante que el Estado acompañe al privado, que le de herramientas, que los potencie en sus actividades y que sea un facilitado de la actividad productiva.”

Maria Laura Frei, del bloque PRO, destacó que Río Negro tiene un enorme potencial emprendedor que hay que acompañar. Desde nuestro lugar la obligación es hacerle la vida más fácil. La inclusión financiera es parte de facilitar el camino, por eso vamos a acompañar el proyecto.

Por su parte, Ariel Bernatene (UCR) argumentó: “sabemos que en la actualidad las pymes no están pasando su mejor momento, también sabemos que una de las trabas principales para acceder al crédito son la falta de garantías, y está es una buena ley para compensar esa dificultad».

Delgado Sempé del bloque Vamos Con Todos, adelantó el voto positivo de su bancada y resaltó que “nos parece bien el espíritu del proyecto», pero alertó: «no estamos de acuerdo en que se permita el crédito a personas condenadas por delitos contra el Estado”.

Fernando Frugoni (CC-ARI) resaltó que “somos partidarios de apoyar y buscar todas las formas posibles que faciliten el diario vivir y el sostenimiento de las pymes. Por eso vemos con muy buenos ojos la creación de este fondo de garantías de río Negro.

César Domínguez, de Primero Río Negro, votó de forma negativa porque “va en contra de nuestra esencia y de los lineamientos del Presidente, que terminó con muchos fideicomisos que servían para cajas negras y para la caja de la política”.

Por último, Pedro Dantas (PJ-NE) destacó que “consideramos una muy buena noticia este proyecto de ley. Es restituir el rol del Estado en el desarrollo de la sociedad, este tipo de políticas permiten corregir asimetrías”.

Se avecina el verano y las estafas típica de estos meses comienzan a aparecer: alquileres truchos en Las Grutas. La ciudad balnearia se transformó en un destino muy elegido, gente de otras provincias que buscan disfrutar de estas latitudes, y buscan alojamiento a través de la web, de grupos de Facebook, y caen.

A raíz de esto, la propia gente comienza a jugar un rol preponderante, ya que también hay denuncias públicas a través de redes sociales, para que no caigan otros. En las últimas horas salió a la luz un caso concreto, que fue dado a conocer para alertar.

“¡Estafador! No confiar, ya que miente diciendo que tiene una casa apara alquilar y juega con que tiene cáncer y que alquila para pagar el tratamiento de su enfermedad”; “Cuidado, anda un estafador robando fotos (de propiedades para hacerlas pasar como propias). Siempre verificar bien los datos y/o pedir videollamada para corroborar el lugar”, son algunas de las advertencias”.

Por otro lado, InformativoHoy publicó algunas capturas de una señora que se tomó el trabajo de hacer el escrache para que se tenga cuidado. Ante esto, las recomendaciones de siempre: buscar el Google Maps si la dirección existe, fijarse si el valor es similar a otros de similares características, ya que los estafadores suelen poner precios muy bajos para atrapar rápido a la víctima.

Además, otras de las recomendaciones es averiguar en Turismo, ya que ellos suelen tener datos publicados, y pueden ayudar con ciertas cuestiones para no tener problemas.

La titular del IPROSS Marcela Avila presentó dos denuncias penales contra un médico de Río Colorado y una afiliada de General Roca, por maniobras fraudulentas detectadas luego de auditorías llevadas adelante por la obra social provincial.

En el caso del médico, se trata de un profesional de Río Colorado, que en reiteradas oportunidades habría recetado una ampolla de toxina botulínica, “botox”, un insumo de alto costo, de alrededor de $ 800.000, a nombre de distintos afiliados del IPROSS, mientras que dicho insumo no era para ellos, sino para terceras personas.

Detalla la denuncia que esta maniobra fraudulenta se ejecutó “de forma intencional y para que el Instituto pague un tratamiento costoso que debe cubrir otra obra social, o que deben solventar las propias personas (que no son afiliadas al IPROSS) y a quienes estaban en realidad destinados los medicamentos”. En la presentación se detallan y documentan tres hechos, ocurridos entre el 8 de julio de 2024 y el 21 de agosto de 2024.

La otra denuncia penal fue presentada contra una afiliada de la ciudad de General Roca, por la falsificación de múltiples facturas que luego fueron presentadas al IPROSS para recibir un reintegro por dichas sumas. Se mencionan tratamientos, con facturas falsas, que figuraban como prestaciones para su hija; una niña con discapacidad que es afiliada obligatoria indirecta a la obra social.

En este caso, se realizó un extenso sumario previo, y se comprobaron los números de CAE (Comprobante de Autorización Electrónica) de las facturas, que arrojaron como resultado que no eran facturas auténticas. Incluso los números de CUIT no correspondían a las personas o entidades que supuestamente habían emitido dichas facturas.

En el marco del sumario, la afiliada sumariada (la madre de la niña) nunca ejerció una defensa formal ni ofreció ninguna prueba que desacredite la imputación. En la presentación se detallan y documentan 13 hechos, ocurridos entre el 3 de diciembre de 2021 y el 2 de marzo de 2022.