El titular del Sindicato de Petroleros Privados de Río Negro, Neuquén y La Pampa salió al cruce de versiones que indicaban que el gremio estaba trabajando o acordando con las empresas para bajar el salario de los compañeros  trabajadores de nuestro convenio. “Nada más alejado de la realidad”, expreso el secretario general.

“Nosotros estamos trabajando para que se mantenga el salario de los compañeros que están trabajando, que van a salir a trabajar y lo van a cobrar normalmente, que quede claro, normalmente”.

“Seguramente con esta crisis, dos, tres , cuatro o cinco meses para que no despidan los compañeros excedentes que están en la casa, nosotros estamos pidiendo abrir un procedimiento de crisis, tal cual lo dice la ley 20744 art. 223 bis es abrir un procedimiento de crisis para que estos compañeros, se queden en la casa, cobren un sueldo, cobren una remuneración, la cual una parte de ella seguramente va a ser no remunerativa”.

“Y por supuesto, esta gente nada más, va  a formar parte de una negociación para que no sean despedidos, para que sigan teniendo la obra social, por lo menos tres o cuatro meses, que es lo que puede llegar a durar hasta que se pueda enganchar nuevamente con la actividad y que ningún compañero quedé afuera”,

“Esto ya lo practicamos en el año 2008 con tres mil  compañeros que les pedimos que se quedarán, que no renunciarán, hoy siguen trabajando,  lo hicimos también en el año 2012 qué es lo que dice la Ley”.

“En ningún momento, el gremio va a negociar algo  para rebajar el salario a los compañeros, en este caso en vez que los despidan, hacer un acuerdo nada más”. Finalizó.

Relacionado

Es el escenario optimista del virus en la provincia, los docentes advierten 47 mil casos de infectados, en simultáneo, este año.

La pandemia del COVID-19 une a docentes investigadores de la Universidad Nacional del Comahue para hacer lo que mejor saben. Dispuestos a sumar en la lucha contra el virus, con el poder del conocimiento a su favor y una gran vocación social, idearon un modelo de proyección de casos esperados en Argentina, durante 2020, que sirve como herramienta en la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas.

“Es nuestro granito de arena a la situación que estamos viviendo todos”, dijo Laura Lamfre, la coordinadora de un trabajo en equipo que incluyó a varios docentes más. Hay gente de Medicina, Matemática, Economía, Ingeniería y Estadística Aplicada involucrados (del Centro Universitario de Estudios en Salud, Economía y Bienestar).

“Lo hicimos rápidamente porque es ahora la oportunidad de aprovechar esta herramienta de trabajo. Seguramente habrá cosas para mejorar, aceptaremos las críticas, pero el modelo predictivo se ajusta muy bien al día de hoy. Ya nos pidieron el archivo de Misiones y Mar del Plata. Es toda gente que trabaja en el ámbito público”, contó.

El modelo agrupa a las personas como susceptibles (los que están sanos, pero pueden enfermarse); infectados (que cursan la enfermedad) y recuperados (engloban a los que se curan y mueren). Toma como parámetro el grado de transmisión del virus, que es alto; y plantea tres escenarios posibles.

El escenario optimista indica que Argentina va a tener 2.7 millones de infectados simultáneos durante este año; el moderado predice unos 7 millones; y el pesimista, 10 millones (sobre una población de 44 millones), informó la licenciada en Economía.

¿Qué pasa en las provincias?

Lamfre estimó que Río Negro, por ejemplo, puede tener un máximo de casos simultáneos de 47 mil, si el escenario es optimista; o de 176 mil infectados, al mismo tiempo, en un escenario pesimista (sobre una población estimada de 738 mil habitantes). Los muertos podrían ir de 8700 y 13.900.

En Neuquén, las predicciones son un poco menores, porque es menor la población. Se toma como referencia un total aproximado de 630 mil habitantes para predecir entre 40 y 150 mil infectados, en simultáneo, durante el transcurso del 2020.

Hay que decir que solo se tienen en cuenta los casos informados de pacientes que tienen los síntomas y se estudian. “En la literatura hay un importante porcentaje de gente asintomática que no se analiza”, aclaró la docente consultada por LM Cipolletti.

Las vidas que se perderán en el país

Para calcular el número de muertes, el modelo predictivo asume una tasa del 2.1 por ciento de infectados, en virtud de lo cual, Río Negro podría lamentar entre 8700 y 13.900 fallecimientos en el año; y Neuquén, de 7 mil a 11 mil, si el escenario es el optimista o el pesimista.

En tanto, en el país se estima que puede haber entre 270 mil y 839 mil muertes, de acuerdo al escenario que se presente.

Para llegar a estas conclusiones se tomaron datos de la realidad, desde que se presentó el primer caso (el 3 de marzo) hasta el 25 de este mes.

El modelo se armó para todo el país, pero el ritmo de contagio para cada provincia se asume que es igual al promedio de Argentina.

Algunas tendrán un ritmo más alto, como Chaco; o más bajo, como Neuquén.

¿Cuándo será el pico de infección?

La curva de contagio sigue una línea ascendente y se aplana más temprano o más tarde, según el escenario. “Cuanto más optimista, más rápido se aplana y más tarde es el pico de casos (infectados)”, sintetizó la docente investigadora. Por eso, en un escenario optimista, el pico de la infección -por el número de casos máximos en simultáneo- se atrasa muchísimo y estaría a fin de año; mientras que en un escenario promedio sucedería en septiembre; y en uno pesimista, tendría lugar en julio. “Del total de infectados, el 14 por ciento requiere hospitalización; y el 5 por ciento terapia intensiva, en cualquier escenario”, comentó.

La cantidad de casos depende de todos nosotros

Lo interesante del modelo es que la tasa efectiva de contagio se puede modificar a través de políticas de distanciamiento social. Es decir que depende mucho de nosotros el impacto que pueda tener el coronavirus en cantidad de infectados y muertos. Depende de nosotros, más allá de los números, que terminemos el año con grandes pérdidas o enormes oportunidades, derrotados o con esperanza.

Es un modelo matemático, simple, provisorio, que se ajusta a medida que se genera información, por lo tanto, perfectible. La proyección de casos es diaria.

Para modelar la proyección de casos, los docentes echaron mano de otro modelo epidemiológico definido en 1928, utilizado en otras enfermedades infecciosas como H1N1 en 2009 y algunos casos de ébola. Se lo llama SIR.

“Se trata de mirar lo que se viene para colaborar en la toma de decisiones. Lo que hicimos fue armar un modelo que simplifica la realidad y trata de explicar cómo funciona la transmisión del virus”, explicó una de las autoras del estudio. De esta manera, puede ser útil a la cantidad de infectados esperados, a las necesidades de camas de internación y de terapia intensiva, y predecir el comportamiento epidemiológico de la pandemia.

Hay que evitar que colapse el sistema de salud

Según la investigadora Laura Lamfre, el estudio también analiza la saturación del sistema sanitario, que se ve colapsado en cualquier escenario. “Por eso se toman medidas para ampliar el número de camas, hacer consultas telefónicas, comprar más respiradores. Está demostrado que la cuarentena funciona, como los test, a la mayor cantidad de gente posible”, acotó.

La tasa de contagio se calculó hasta el 25 de marzo, ya que se supone que el período de incubación de la enfermedad es de cinco días, y las políticas de aislamiento social se tomaron el 19 de marzo.

“El modelo predictivo se ajusta muy bien hasta el día de hoy”, agregó Lamfre.

El aislamiento social permitiría achatar la curva de casos, lo que garantizaría una mejor atención sanitaria, evitando el colapso del sistema, tanto del público como del privado. En ese sentido se dirigen las políticas que se vienen adoptando.

Por Guadalupe Maqueda – maquedag@lmneuquen.com.ar

Relacionado

Intentarán imitar el esquema aplicado en la crisis del 2008, donde se pagó el 70% de los salarios de forma no remunerativa.

La crisis en la industria hidrocarburífera por el desplome de los precios llegó a tal punto, que el propio sindicato aceptó un recorte de sueldos para intentar evitar una pérdida de los puestos de trabajo.
“Hay que trabajar en que se mantengan los puestos de trabajo con acuerdos como los que hicimos en el año 2008, no hay otro camino. Acá no está el camino de la huelga, el paro, o el corte de ruta. Hay que acordar todos juntos para sacar esto adelante”, afirmó el líder de los petroleros, Guillermo Pereyra.

Según detalló en declaraciones a CNN Radio, el esquema sería similar al de aquel entonces donde se pagaron entre un 70% y un 75% de los salarios de forma no remunerativa para que las empresas no tengan que afrontar los aportes patronales.

“Esta tarde estuve conversando con los referentes de las cámaras empresariales y ya nos estamos preparando. Incluso se ha hablando que la parte del mes de marzo se pague completa pero no remunerativa”, explicó.
Ya para abril, entraría en vigencia este acuerdo “de fuerza mayor”, en el que “quedarían afectados todos los trabajadores, en un sistema rotativo para que no queden algunos perjudicados y otros no” y se mantendría la obra social del sindicato.

El sindicalista contó que hace algunas semanas estaba pautado el inicio de las paritarias, pero decidieron suspenderlo ante la magnitud de la crisis. “¿Qué íbamos a hacer? ¿Sentarnos a llorar todos juntos? No hay trabajo, no se puede producir, las empresas quieren cerrar los pozos porque las refinerías están abarrotadas de petróleo”, subrayó.

Por otro lado, apoyó el reclamo de las provincias productoras para fijar un barril criollo de 54 dólares y pidió que el gobierno reglamente el artículo de la ley de emergencia económica que bajaba las retenciones a la exportación de crudo del 12% al 8%.

Relacionado